체모 제거와 관련하여 우리는 면도, 족집게, 왁싱 및 강렬한 펄스 라이트 (IPL) 치료에 익숙합니다. IPL 제모 트리트먼트는 머리카락이 다시 자라지 않도록 모근을 소작하기 때문에 제모 방법에 대해 말할 때 작물의 크림으로 간주됩니다. 하지만 이제 새로운 아이 인 Super Hair Removal (SHR)이 있으며 더 나은 치료 옵션이라고 주장합니다!
레이저 제모 치료는 이제 가장 효과적인 제모 방법으로 간주됩니다. IPL은 영구 제모의 가장 인기있는 형태 였지만 많은 사람들이 IPL의 더 나은 대안으로 SHR (Super Hair Removal)에 관심을 기울이기 시작했습니다.
제모 치료법이 완전히 처음이라면이 기사에서는 왜 SHR이 IPL에 비해 더 나은 제모 형태인지 설명 할 것입니다. 우리는 IPL 제모 및 SHR 제모의 과학에 대해 자세히 알아보고 영구 제모를 위해 SHR 기술이 IPL보다 많은 이점이있는 이유를 설명합니다. 결국 당신은 최선의 결정을 내리기 위해 둘 사이의 차이를 말할 수있을 것입니다!
IPL 제모 란 무엇입니까?
무엇보다도 IPL (또는 강렬한 펄스 라이트)은 고강도로 단일 에너지 펄스를 사용하여 고객의 모낭과 멜라닌을 표적으로합니다. IPL은 단순히 여러 파장의 빛을 진피로 직접 방출함으로써 작동합니다. 멜라닌은 멜라닌 세포라고하는 특수 세포에서 생성됩니다. IPL의 강렬한 빛과 에너지는 열 에너지로 변환되어 피부에 너무 많은 손상을주지 않으면 서 모낭에 손상을 줄 수 있습니다. 이것은 IPL을 더 어둡고 거친 머리카락을 가진 사람들에게 더 적합하게 만듭니다. IPL을 제공하는 시설로는 Japan IPL, Musee Platinum 및 Lush Aesthetics가 있습니다.
더 공정한 피부를 가진 사람은 IPL 제모 기술이 덜 효과적이기 때문에 더 많은 세션이 필요할 것입니다. 반면에 IPL은 피부색이 어두운 사람들에게 효과적이지만 피부가 더 많은 열 에너지를 흡수하여 열이 신경에 영향을 줄 때 통증으로 전환되기 때문에 더 불편한 세션 (예 : 통증!)을 가질 수 있습니다.
SHR 또는 슈퍼 헤어 제거 란 무엇입니까?
SHR-SHR은 어떻습니까?
SHR 또는 Super Hair Removal은 더 부드러운 에너지 펄스를 사용하지만 더 높은 주파수를 사용하는 비교적 새로운 기술입니다. 이 레이저 제모 기술은 피부를 부드럽게 가열하지만 빠른 맥박으로 피부에 에너지가 축적됩니다. 에너지의 50 %는 멜라닌 (IPL과 유사)을 목표로하고, 나머지 50 %는 모발 생산을 담당하는 줄기 세포를 목표로합니다.
이것은 SHR이 미세한 모발과 거친 모발 모두를 대상으로하기 때문에 매우 중요한 점입니다. 결과적으로 불편 함과 통증을 줄이면서도 효능이 향상됩니다. 피부에 에너지가 점진적으로 축적되기 때문에 피부에 외상과 자극이 적어 피부톤과 상관없이 모든 사람에게 이상적이며 적합합니다. 고객에게도
민감한 피부로. 사실, SHR은 종종 다양한 기술을 고려할 때 최고의 레이저 제모 치료 중 하나로 간주됩니다. SHR 제모는 브라질 제모에 매우 이상적이며 피부에 더 부드럽습니다.
SHR 기술의 장점 :
SHR 기술을 사용하면 모발 색소를 사용하는 제모 방법론은 영구 제모를 위해 에너지의 50 % 만 사용합니다. 나머지 50 %는 피부를 통한 모발 생성을 담당하는 줄기 세포로 흡수됩니다.
SHR 기술로 치료. SHR 기술을 사용하면 높은 에너지의 단일 펄스가 필요하지 않습니다. 피부는 낮은 에너지로 높은 빈도로 6 ~ 10 회 마사지됩니다. 이 절차는 핸드 피스가 슬라이딩 동작으로 처리 된 영역 위로 이동하기 때문에 소위 “인-모션”방법론이라고합니다. (이와 달리 IPL 기술은
“스탬프 기술”이라고합니다.) SHR 기술을 사용하여 낮은 에너지 (48도)이지만 고주파로 멜라닌과 줄기 세포를 통해 피부를 부드럽게 가열합니다. 이렇게하면 더 가볍고가는 모발도 더 나은 방법으로 영구적으로 치료하고 제거 할 수 있습니다. IPL 기술을 사용하면 피부가 70도까지 가열됩니다.
SHR 탈모-효과적인 탈모를위한 치료 횟수는?
효과적인 제모를 위해 얼마나 많은 SHR 치료가 필요합니까? 모발이 활성 (모발) 성장기 인 치료 중 성장기 성장기에 있으면 IPL 기술과 마찬가지로 쉽게 파괴 될 수 있습니다. 이 경우 SHR 제모의 장점은 SHR이 줄기 세포의 50 %를 표적으로 할 수 있기 때문에 성장기 단계와 비 성장기 단계에서 고객과 함께 작업 할 수 있다는 것입니다. 그럼에도 불구하고,이 성장기 단계를 충족하고 다음 치료 전에 피부에 회복 시간을주기 위해 3-4 주 회복 또는 “다운”시간이 필요합니다.
그렇다면 IPL과 SHR의 차이점은 무엇입니까?
우선, SHR은 모낭을 겨냥하고 모발 재성장을 억제하는 데 사용되는 열이 덜 강하기 때문에 IPL에 비해 훨씬 안전하고 효과적입니다. 일부 고객의 경우 IPL 치료가 실제로 더 불편하고 고통 스러울 수 있습니다. 전문가가 올바르게 수행하지 않으면 발적, 반점 및 과다 색소 침착과 같은 불쾌한 부작용이 발생할 수 있습니다! 대신 SHR 제모를 선택하면이 모든 것이 최소화됩니다.
IPL은 멜라닌을 표적으로하는 효과로 인해 어둡고 거친 모발을 가진 사람들에게 종종 권장되지만, 레이저에서 생성되는 열에 대한 민감도가 증가하여 피부색이 어두운 사람들에게는 권장되지 않습니다.
이것은 SHR이 IPL을 완전히 능가하는 곳입니다. 트리트먼트는 민감하고 태닝 된 피부를 가진 사람들에게도 모든 피부 유형에 적합합니다. 활공 동작을 사용하여 수행되는 SHR은 더 넓은 영역을 덮고 피부로 방출되는 열 에너지를 고르게 분산시켜 시술하는 동안 피부 표면을 시원하게 유지합니다. Datsumo Labo에서는 매 세션의 이점을 더욱 강화하여 결점없이 매끄럽고 밝은 피부를 위해 고유 한 방법으로 시술을 보완합니다! 결국, 우리는 이것을 S.S.C. (Smooth Skin Control) 기술이라고 부르지 않습니다!
IPL은 기술적으로 SHR보다 저렴하지만 SHR을 완료하는 데 필요한 세션 수가 적다는 사실은 장기적으로 더 많은 비용을 절약 할 수 있음을 의미합니다. 실제로 매월 99 달러부터 시작하는 SHR 패키지를 제공합니다. 치료 영역이 많을수록 더 많이 절약 할 수 있습니다!
SHR 대 IPL – 어느 것이 더 낫습니까?
진실은 – 두 가지 치료 모두 효과적인 제모를위한 실행 가능한 옵션입니다. 그러나 관련된 위험을 줄이고 통증을 최소화하고 동시에 부드럽고 공정하며 머리카락이없는 피부를 얻으려면 SHR이 확실히 선택입니다!
아직도 좀 더 확신이 필요 하신가요? 고객의 의견을 직접 들으시려면 사용 후기 페이지를 확인하거나, 귀하의 목표에 특별히 부합하는 치료 계획을 마련 할 수 있도록 첫 번째 무료 상담을 예약하십시오!